说句实在话，最近AI圈就没平静过，所有目光基本都被DeepSeek勾走了。
没有任何前兆，不发预热文案、不搞悬念宣传，就这么悄咪咪地把R1模型的论文从22页扩充到86页，直接甩出一份开源圈能照着一步步操作的实战手册。
这波操作一出来，不管是搞技术研发的，还是做行业观察的，全被惊到了。
要知道在AI行业里，各大厂商对核心技术的保护，比护着自家保险柜里的钱还上心，DeepSeek偏要反其道而行，敢这么干，绝对是有实打实的硬底气。
论文爆更，开源亮尽家底
你发现没，现在很多AI厂商都爱走“神秘路线”。要么就扔给你一个模型权重，至于背后怎么训练、核心逻辑是什么，半个字都不多说；
要么写的论文全是生僻术语，绕来绕去把人搞懵，普通人看半天也摸不着头脑，说白了就是不想让别人照着做出一样的东西。
但DeepSeek这次完全不按常理出牌，恨不得把自家底裤都亮出来，一点都不藏着掖着。新增的这64页内容，没有一句废话，全是能直接落地的干货。
连训练数据的具体数量都公开得明明白白，靠2.6万道数学题、1.7万条代码撑起来核心训练，就连数据怎么筛选、怎么标注、不同类型数据怎么搭配组合的完整流程，都讲得清清楚楚。
这就好比别人给你一份做好的菜，顶多告诉你食材，而DeepSeek是把详细菜谱、火候大小、甚至放多少盐、什么时候翻炒都跟你说透，生怕你学不会。
不光是训练数据，连基础设施的配置图、整个训练过程的成本明细，也一股脑全摊了出来。
R1-Zero这个版本，用了64组每组8张的H800 GPU，前前后后跑了198个小时，算下来总花费是29.4万美元。这些数据在行业里，那都是堪比商业机密的存在，一般厂商打死都不会对外说，DeepSeek却大大方方公开了。
更难得的是，它还主动坦白自己踩过的坑，把过程奖励模型（PRM）为啥走不通、问题出在哪都讲得明明白白，连失败的经验都毫无保留地分享出来。
这种坦诚劲儿，在AI行业里真没几个厂商能做到。有网友调侃，这哪是什么学术论文啊，分明就是给开源圈准备的实战教科书，刚入行的新手照着这份文档学，起码能少走好几年的弯路。
换个角度想，这波论文爆更也是实力的体现，要是没点真本事，谁敢把核心技术这么兜底曝光？
要知道R1的论文去年9月就登上了Nature封面，是首个经过顶级期刊认证的主流大模型，现在又把所有细节补全，说白了就是明着跟行业喊话：这些技术我们早就玩得炉火纯青了，接下来要搞的事，只会更大。
其实开源和闭源，一直是AI圈两条完全不同的路。闭源厂商靠着技术垄断，赚得盆满钵满，把核心能力攥在自己手里，想用钱把门槛拉高；
而开源则是靠分享技术攒生态、聚人气，让更多人能接触到核心能力。
DeepSeek这波操作，就是要打破闭源厂商的垄断壁垒，让那些没那么多资金的中小企业和开发者，不用花大价钱，也能拿到能用、好用的核心技术。这才是开源的真正意义——技术不该分高低贵贱，谁都有使用和创新的权利。
实力硬刚，多模态藏后手
我跟你讲，这篇论文最让人佩服的，不光是细节公开得彻底，更在于R1那实打实的性能。
实测下来能明显看出，DeepSeek R1多项能力都能和OpenAI o1掰掰手腕，部分场景里甚至比o1-mini、GPT-4o和Claude 3.5还强。
要知道这可是个开源模型，还遵循MIT协议，能跟闭源顶流模型较量不落下风，这本身就是个了不起的突破。
人工评估也没掉链子，在ChatbotArena擂台赛里，R1的ELO分数相当亮眼，尤其是“风格控制”这一块，直接和OpenAI o1、Gemini-Exp-1206并列第一。
这一点特别关键，能彻底避免模型靠说漂亮话、编华丽表述讨好评审，保证回答的实在性，不搞那些花里胡哨的表面功夫。
而且有实测对比发现，R1的思考过程比不少闭源模型更完整，就算算对答案，还会考虑到其他思路，思维发散度更高，就是耗时会稍长一点，48秒左右才能给出完整思考链。
最让人惊喜的，还是R1-Zero的自我进化能力，几乎和人类学习的逻辑一模一样。在MATH数据集测试中，1到3级的简单题，它在训练初期就彻底吃透了，准确率稳定在90%到95%之间；
4级的难题，准确率从一开始的78%，慢慢提升到95%；最难的5级题，更是从55%一路飙升到90%。这种循序渐进、慢慢攻克难题的节奏，和我们人类从易到难学习的过程，几乎没差。
当然也不能吹得太满，R1也有露怯的时候。遇到另类藏头诗、复数集合这类题目，它就容易翻车，连最基础的数数都可能出错，这些都是OpenAI等闭源模型没犯过的低级错误。
不过整体来看，优点远大于缺点，尤其是它的蒸馏技术，直接打破了行业常规认知。以前大家都觉得，推理能力是大模型的专属，小模型根本学不会，只能做些简单任务。
但R1偏要打破这个固有印象，通过蒸馏技术，把自己的推理能力成功传给了1.5B、7B、14B、70B等不同规模的小模型。
咱们可别忽略DeepSeek的小动作，最近它的官方应用刚加上语音输入功能，再加上之前除夕发布的多模态模型Janus-Pro，很明显是在悄悄布局多模态赛道。
Janus-Pro的7B版本，文生图的指令执行能力比DALL-E 3还强，而且能在浏览器本地运行，不用依赖云端算力，普通用户也能轻松使用。
更关键的是，这两个模型已经落地到医疗场景，在深圳的医院里辅助医生阅片，肿瘤检测精度能达到0.08毫米，把原本42分钟的会诊时间压缩到14分钟，大大提升了诊疗效率。
这野心可不小，摆明了要在开源多模态领域抢占先机。
结语
DeepSeek这波哪里是更论文，分明是给开源阵营扛大旗、树榜样。把训练细节、成本明细、失败经验全公开，不是傻，是硬实力给的底气和自信。它打破了闭源厂商的垄断壁垒，让技术回归普惠本质，逼着整个行业从比保密、比垄断，转向比透明、比真本事。春节前动作不断，从新架构到论文爆更，后续R2大概率有大动作。开源从来不是闭源的陪跑者，而是靠技术平权改写行业规则，这才是AI该有的样子，也是技术发展的真正方向。
股票投资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：专业杠杆炒股迎合人们对财富逆袭的猎奇心理
- 下一篇：没有了
